Intel Mac では Apple 謹製の Boot Camp や Parallels を使えば Windows アプリケーションを起動することが可能だが，もう一つ別形態で CodeWeavers というツールが出ているのを発見． Intel Mac の OSX 上で windows アプリをそのまま (Windows なしで) 動かしちまおうという豪快な製品． 60 日間有効の試用版 6.0 Beta 1 で試してみたら，あらら，あっさり動いた．キーボード周りはへろへろで，とても常用に耐える状態ではないが (笑)．
; echo '/'; echo get_settings('upload_path'); ?>/2006/09/winvmonintelmac.png)
ルート・ウィンドウが OSX のままなので判り難いが，SmalltalkImage に platformName を尋ねると Win32 と返してきているのが見える．
| benchmarks | Windows VM 3.8 on Tiger on MacBook CD 2GHz/2GB/13.3 | Squeak 3.8.12beta4U & 3.9b-7033 on MacBook CD 2GHz/2GB/13.3 | Squeak 3.8 on XP, Pentium 4 2.8GHz/512MB |
|---|---|---|---|
| Integer>>benchmark | |||
| benchFib | 10,072,692 | 7,274,722 | 6,235,476 |
| benchmark | 312,500,000 | 357,142,000 | 263,157,000 |
| tiny- Benchmarks | 327,994,875 bytecodes/sec 9,372,040 sends/sec | 351,407,000 bytecodes/sec 7,904,208 sends/sec | 267,083,985 bytecodes/sec 6,161,848 sends/sec |
| slopstones / smopstones | |||
| slopstones | 24.70 | 19.478 | 18.2 |
| smopstones | 43.46 | 34.371 | 29.46 |
速ぇよ (笑)． Tiger on MacBook 上で走らせた 3.9b-7033 を走らせた 結果 と比べても， OSX 版に負けてるのは二項目しかない．っつ〜か， 512MB の P4 2.8GHz デスクトップ・マシンより速いよ (笑)．
VisualWorks の方はちょっとやっただけじゃ動かんかったので，そこで中止．
しかし，こうも簡単に Windows アプリケーションが動いちゃうと，ほんま Mac アプリケーションなんて要らなくなるんじゃないの？ OSX 滅亡決定．あ，Apple が Windows OS を作るとか (笑)．
0 件のコメント:
コメントを投稿